Президент Дональд Трамп резко критиковал судей Верховного суда, когда они возвращаются к работе на новый девятимесячный срок на следующей неделе. Ранее суд консервативного большинства, включая трёх назначенцев Трампа, вынес решения против него по ряду вопросов.
В последние месяцы своего предыдущего срока и в течение летнего перерыва суд консервативного большинства, в который входят три назначенца Трампа, вынес решение против Трампа по некоторым вопросам, которые он считает самыми дорогими.
Судьи заблокировали его широкие тарифы, прекратили его план по ограничению гражданства по праву рождения, помешали ему уволить члена Федеральной резервной системы и заблокировали его план по осуществлению контроля над бюллетенями по почте перед выборами этой осени.
Верховный суд «позволил нашей стране упасть», сказал Трамп в своем посте в социальной сети «Правда» после решения по бюллетеням по почте. Те самые судьи, которых он назначил — Нил Горсух, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт — являются «оболочкой их предыдущих «я», добавил он. Президент сделал аналогичные заявления в интервью журналу Time, опубликованном в четверг, заявив: «Я дал им должность пожизненно, и они часто голосуют против меня».
Чего Трамп ждёт от судей в новом сроке?
Президент по-прежнему отчаянно нуждается в голосах судей, когда ключевые части его повестки дня предстанут перед судом в ближайшие месяцы, в частности, в многочисленных случаях, связанных с его жесткими иммиграционными репрессиями.
Суд также может взвесить запрет его администрации на трансгендеров в вооруженных силах, который судьи в предыдущем решении позволили вступить в силу. Еще одна апелляция находится на рассмотрении в попытке Трампа отменить вердикт о диффамации против него по делу, возбужденному писателем Э. Жаном Кэрроллом, который обвинил его в сексуальном насилии. В июне суд отклонил более раннюю апелляцию Трампа по отдельному делу, которое выиграл Кэрролл.
Жалобы Трампа на суд маскируют тот факт, что у администрации было много побед, в частности, в чрезвычайных случаях, которые доходят до суда через то, что известно в разговорной речи как «теневой пакет».
Временные решения суда позволили администрации продвигаться вперед с соблюдением иммиграционных правил, реструктуризацией федерального правительства и даже строительством бального зала в Белом доме в чрезвычайных постановлениях, в то время как судебные разбирательства продолжаются.
Пресс-секретарь Белого дома Лорен Бис заявила, что в целом «политика администрации последовательно поддерживается как законная».
«Президент Трамп не прекратит реализацию повестки дня «Америка прежде всего», по которой он был избран», — добавила она.
Какое дело суд рассмотрит первым?
Суд возобновляет устные аргументы в понедельник, поскольку он официально открывает новую сессию, которая продлится до июня, заслушав крупное дело о том, могут ли города и округа подать в суд на нефтяные компании за последствия изменения климата.
Те, кто регулярно оспаривает политику Трампа в суде, говорят, что их недавние победы дают им надежду на этот срок, показывая, что, хотя у суда есть консервативное большинство 6-3, это не резиновая марка для президента.
«Даже с этим судом вы можете пойти слишком далеко за пределы», — сказал Норм Эйзен, соучредитель Фонда защитников демократии, который бросил вызов Трампу на нескольких фронтах. Судьи не позволят, например, «позволить Трампу захватить голосование по почте», добавил он.
Сесилия Ван, национальный юридический директор Американского союза гражданских свобод, также была освобождена от некоторых из недавних решений суда.
Я думаю, что суд доказал, что он готов противостоять эксцессам администрации Трампа. И это дает нам уверенность в том, что мы войдем в этот термин, — сказала она.
Какие иммиграционные дела ждут судей?
Две ключевые части иммиграционной политики Трампа уже представлены на рассмотрение Верховного суда. В одном из них судьи рассмотрят продолжающиеся усилия администрации по депортации иммигрантов в «третьи страны», с которыми они ранее не имели связи, если они не могут быть возвращены в свои родные страны. Верховный суд уже дважды разрешил проводить такую политику, предполагая, что у администрации есть хорошие шансы на победу.
Другое дело касается попытки администрации задержать на неопределенный срок тысячи людей в процессе депортации, перерыв от предыдущих администраций, которые освободили бы этих иммигрантов, в то время как их дела были рассмотрены.
Другие дела, связанные с Трампом, вероятно, будут добавлены в список к следующему лету, и несколько апелляций уже находятся на рассмотрении.
Среди них еще один потенциально важный иммиграционный случай, связанный с закрытием администрацией Трампа заявлений о предоставлении убежища на границе США и Мексики. Нижние суды вынесли решение против администрации, хотя политика в настоящее время остается в силе.
Роберт Лютер III, который служил в Белом доме во время первого срока Трампа и в настоящее время является профессором юридической школы Антонина Скалиа в Университете Джорджа Мейсона, сказал, что, как и в предыдущем сроке, большая часть внимания будет сосредоточена на широкой интерпретации исполнительной власти Трампа.
Он всегда придерживался агрессивного взгляда на исполнительную власть. Взаимоотношения суда с этой точкой зрения продолжают развиваться. «Некоторые из этих случаев он выигрывает, а некоторые проигрывает», — добавил он.
Что такое теневой пакет решений суда?
Хотя с конца июня суд находится на обычном летнем перерыве, судьи по-прежнему заняты рассмотрением дел, попавших в тень. Такие случаи обычно рассматриваются быстро, без каких-либо устных аргументов или подробных письменных мнений.
В последние годы теневой пакет все чаще становится ключевой частью деятельности суда, причем некоторые из постановлений оказываются более последовательными, чем те, которые вынесены в традиционном докете суда, в котором судьи слышат аргументы и проводят месяцы, размышляя, прежде чем выносить длинные решения.
В течение лета администрация Трампа подала семь запросов по различным вопросам. Суд вынес решение в пользу Трампа по четырем из них и против него один раз, в то время как один был отозван и один находится на рассмотрении.
Самая громкая победа администрации на летних каникулах позволила Трампу продолжить строительство бального зала в Белом доме.
Но его единственный проигрыш на выборах был значительным, что вызвало его самую сильную критику в адрес судей на сегодняшний день.
Лютер сказал, что судьи, вероятно, могут поставить красочную риторику президента в одну сторону.
«Я думаю, что судьи знают, что президент — политик», — добавил он. Я не думаю, что они принимают это на свой счет.
Эта статья была первоначально опубликована на NBCNews.com.
Вопросы и ответы
Какие дела Верховный суд рассмотрит в новом сроке?
Суд начнет с дела о том, могут ли города и округа подавать в суд на нефтяные компании из-за изменения климата. Также будут рассмотрены дела об иммиграции, запрете трансгендеров в армии и апелляция Трампа по делу Э. Джин Кэрролл.
Что такое «теневой пакет» решений суда?
Это дела, которые суд рассматривает быстро, без устных аргументов и подробных письменных мнений. В последние годы такие решения стали важной частью работы суда, и некоторые из них оказываются более последовательными, чем традиционные.
Какие иммиграционные дела ждут судей?
Суд рассмотрит депортацию иммигрантов в третьи страны, задержание тысяч людей на неопределенный срок и закрытие заявлений о убежище на границе с Мексикой. По первым двум делам суд уже разрешил проводить политику.