Слог

Наша речь членится на слова, а слова - на слоги. Слог может состоять из одного или нескольких звуков. Один звук в слоге слоговой (слогообразующий), остальные - неслоговые (неслогообразующие).

Существует несколько теорий слога. В современном языкознании широко признана сонорная теория слога, основанная на акустических критериях. Применительно к русскому языку она была развита Р. И. Аванесовым. По этой теории слог - это волна сонорности, звучности. В слоге группируются звуки, обладающие разной степенью звучности. Наиболее звучный - слоговой звук, остальные звуки - неслоговые.

Гласные, как наиболее звучные звуки, обычно бывают слоговыми. Но, например, [и] может быть и неслоговым: юбилей [и у-б"и-л"с и]. Согласные обычно бывают неслоговыми, но иногда и они могут быть вершиной слога. Чаще всего в этой роли выступают самые звучные из согласных - сонорные.

По степени звучности можно обозначить: гласные - 4, звонкие сонорные согласные - 3, звонкие шумные согласные - 2, глухие согласные - 1; пауза - 0. На линейках, соответствующих этим индексам, поместим звуки, обозначая их точками. Тогда слово попрыгунья будет представлено так:

Сколько в этой волне пиков - вершин сонорности, столько и слогов. Звук [и] гласный, но с ослабленной сонорностью, поэтому он ниже верхней линейки

Слова льды , смотр схематично выглядят так:

Эти слова двусложные, у них две вершины сонорности: [л"ды], [смотр]. Так же могут быть произнесены слова моей , ртуть , рвы и смысл , казнь и т.п. Ilo эти же слова могут быть и односложными, с одной вершиной сонорности:

Сонорный при таком произнесении частично или полностью оглушается, его звучность на уровне шумного согласного, звонкого или глухого. Так же могут произноситься слова мхи [мх"и], льстить [л"с"т"ит"], вепрь [в"эпр"] и др.

Слоговые согласные нетипичны для нашего языка, поэтому они часто развивают перед собой гласный: казнь [каз"ин"], театр [т"иатэр], ржи [°ржы], льняной [ О л"н"инои], а в диалектах [аржанои], [ил"н"инои] и т.п. Глухой сонорный согласный плохо воспринимается на слух, поэтому он часто выпадает. С этим связано произношение рубль [ругГ], жизнь [жыс"], октябрьский [акт"апск"ии] и т.п.

Слоговыми могут быть не только самые звучные звуки. Так, русские подзывают кошку междометием кс-кс-кс. В нем три слога, хотя все звуки глухие; слоговым здесь является звук [с]. Глухой щелевой согласный выступает слоговым и в возгласе отпугивания птиц кш!, и в призыве к молчанию тс!

В разговорной речи и в южнорусских говорах безударный гласный может выпадать, а количество слогов в слове - сохраняться. Роль слогового звука в этих случаях принимает на себя согласный, в том числе и глухой: [т]пора {топора), высипано {высыпано). Такой слоговой согласный отличается от соседних звуков большей напряженностью. Следовательно, вершину слога может образовывать не только самый сонорный звук, но и самый напряженный.

У звуков, характеризующихся повышенной сонорностью и повышенной напряженностью, есть общая черта: они обладают большей силой, интенсивностью, которая проявляется в увеличении амплитуды колебания. Па учете этого акустического признака слоговых и неслоговых звуков основана динамическая т е о - р ия слога. С точки зрения этой теории слог - волна силы, интенсивности. Самый интенсивный звук слога - слоговой, менее сильные - неслоговые.

Слог, начинающийся неслоговым звуком, называется прикрытым: [сам], [да-ска], [иу-ла]. Слог, начинающийся слоговым звуком, называется неприкрыты м: [он], [ил], [а-ист]. Слог, оканчивающийся неслоговым звуком, называется закрытым: [стол], [край], [пац-мат"]. Слог, оканчивающийся слоговым звуком, называется открыты м: [за-кб-ны], [т"и-гр].

Слогораздел - это реальная или потенциальная граница между слогами. В речевом потоке слова обычно на слоги не делятся, границ между слогами нет, соседние звуки (как внутри одного слога, так и между слогами) произносятся без перерыва, "перетекают" один в другой. Но если нам нужно произнести слово или несколько слов громко и отчетливо, то сцепление между звуками ослабевает, слово распадается на слоги. Вы говорите близко стоящему человеку: Миша, иди сюда. А в лесу, если человек далеко от вас, вы кричите: Ми-ша, иди сюда! По телефону, чтобы лучше расслышали вашу фамилию, вы диктуете: И-ва-но-ва, но никто не станет диктовать так: Ив-ан-ов-а.

Законы слогоделения неодинаковы в разных языках и даже в диалектах одного языка. Так, представители севернорусского наречия будут членить слова при скандировании следующим образом: [кар-тош-ка], [н"ел"-з"а], [дружба], [с"ед-ло], [пус-т"и], а представители южнорусского наречия эти же слова разделят на слоги иначе: [ка-рто-шка], [н"с-л"з"а], [дру-жба], [с"с-дло], [пу-с"т"и].

В русском литературном языке, опирающемся на московское произношение, большинство неконечных слогов построено по принципу восходящей звучности. При этом начальный звук наименее звучный, а конечный - наиболее звучный, т.е. слоговой. Поэтому большинство неконечных слогов открытые: [ка-рб-ва] - 14-34-24, [бу-ква-л"нъ] - 24-124-334.

Принципом восходящей звучности обусловлен ряд особенностей слогораздела. Один интервокальный (находящийся между гласными) согласный отходит к следующему гласному: [за-рб-дыш], [на-су-хъ]. Группа интервокальных согласных отходит к следующему гласному, если она состоит из шумных согласных: [ку-пцы], [и-зба], [ра-ссол], или сонорных согласных: [ва-лна], [су-мрък], или начинается шумным и заканчивается сонорным согласным: [су-кнб], [вб-бла]. Во всех этих случаях начало слога, включая слоговой звук, строится по принципу восходящей звучности.

В группе неслоговых звуков первый всегда отходит к предшествующему гласному, если это [и]: [таи-га], [ч"аи-н"ик]. Сонорный согласный тоже может отходить к предшествующему гласному: [кан-в"эрт], [в"ор-сты]. В этих случаях образуется предыдущий закрытый слог. Место слогораздела обусловлено здесь тем, что первый из группы неслоговых звуков обладает большей звучностью, чем следующий. Наличие слогораздела после первого звука обеспечивает возрастание звучности в следующем слоге. Но у сонорного согласного перед шумным звучность может снижаться до уровня этого шумного. Такой сонорный примыкает к следующему слогу: [на-рват"], [ко-лба].

Закрытыми могут быть и конечные слоги: [стол], [л"ист], [паи-маи]. Но и в закрытых слогах начало слога, включая слоговой звук, строится по принципу восходящей звучности. Это основной принцип строения слога в русском языке.

Слогораздел и правила переноса части слова с одной строки на другую могут не совпадать. Правила переноса строятся на нескольких принципах, и перенос по слогам - это только один из этих принципов. Так, слово сестра может быть перенесено тремя способами: се-стра , сес-тра , сест-ра , а слогораздел в этом слове один: [с"и-стра]; слово разбить можно перенести только так: раз-бить, а слогораздел в нем - [ра-зб"йт"].

Слог , — а, множественное число ч. — и, — ов, мужской род. Звук или сочетание звуков, произносимые одним толчком выдыхаемого воздуха. Делить слова на слоги. Читать по слогам. Ударный слог Открытый слог (оканчивающийся на гласный звук). Закрытый слог (оканчивающийся на согласный звук).
прилагательное слоговой, — ая, — ое. Слоговое письмо (в котором знаками изображаются слоги, а не звуки). Слоговые звуки (слогообразующие).
II. Слог , — а, мужской род. То же, что стиль 1 (в 3 значен. ). Писать хорошим слогом. Высокий слог

Примеры использования слова слог в контексте

. В ру́сском языке́ ударе́ние мо́жет па́дать на любо́й сло́г .
. Кюхля дважды прочел и сказал отважно, хотя и побледнев, дернувшись, раздув ноздри, что эпиграмма дурна: сло́г площадной, без остроты, и рифма плохая.
. – Сло́г шелковый, сло́г бархатный… жемчужный!
. Простой сло́г был способ писать так, как говорят.
. В двусложных словах оно практически во всех случаях падает на первый сло́г .

Слог - это минимальная фонетико-фонологическая единица, характеризующаяся наибольшей акустико-артикуляционной слитностью своих компонентов, то есть входящих в него звуков. Слог не имеет связи с формированием и выражением смысловых отношений . Это чисто произносительная единица. В слоге группируются звуки разной степени звучности, наиболее звучные - слогообразующие, остальные - неслоговые.

При определении понятия слога с точки зрения науки о языке различаются два подхода. Со стороны образования, или, иначе, в физиологическом отношении, слог интерпретируется как звук или сочетание звуков, при произнесении которых речевой аппарат человека порождает один неразрывный толчок выдыхаемого воздуха. В свою очередь, в акустическом отношении, или со стороны звучности, под слогом может пониматься такой отрезок речи, в рамках которого один звук выделяется в сравнении с другими, находящимися от него в непосредственной близости, наибольшей степенью звучности .

Энциклопедичный YouTube

1 / 4

✪ Русский язык для детей. Урок 1.5. Что такое слог?

✪ Русский язык 45. Как буквы сложить в слоги - Шишкина школа

✪ Слог. Перенос слов по слогам

Субтитры

Общее понятие о слоге

Структура слога

Слог состоит из слогообразующего звука, чаще всего гласного , который на схеме слога обозначен "Г", и окружающих его нескольких неслоговых звуков, обычно согласных , и обозначенных на схеме "С".

Cогласные в начале слога называются инициалью , согласные в конце слога называют финалью , а слогообразующий звук в середине называется ядром или вершиной . Ядро и финаль вместе взятые называются рифмой .

Ядро является обязательным элементом слога; наличие инициали и финали не обязательно - в ряде случаев они могут полностью отсутствовать:

Для каждого конкретного языка характерны свои особенности строения слога, а также ограничения на возможность использования тех или иных звуков в определенных позициях.

Например, помимо гласных звуков, в некоторых языках слогообразующую функцию ядра слога могут выполнять также сонанты или - реже - шумные согласные . Характерен пример чешского языка , для которого слогообразующие сонанты являются вполне нормальным и распространенным явлением: vlk , vr|ba .

Аналогичным образом гласные звуки могут составлять периферию слога; в таком случае они определяются как неслоговые.

В китайской фонетике

В фонетике китайского языка приняты другие определения инициали и финали.

В качестве отдельного варианта рассматриваются случаи, когда компоненты слога подвержены чередованию; тогда эквивалентами фонемы выступают начальный согласный (инициаль) и остальная часть слога (финаль) .

Классификация слогов

В качестве наиболее важных традиционно рассматриваются два варианта классификации слогов: по конечному звуку и по количеству гласного.

I. По конечному звуку различают слоги:

1. Открытые - то есть такие, которые заканчиваются непосредственно слогообразующим звуком и не имеют задней периферии;
2. Закрытые - то есть такие, которые заканчиваются неслогообразующим звуком и, соответственно, располагают задней периферией.

В некоторых языках оба названных типа слогов используются одинаково активно, в других - закрытые слоги отсутствуют. В частности, к числу языков открытого слога на определенном этапе своего развития принадлежал праславянский язык ; в настоящее время в русском языке закрытые слоги возможны, однако используются существенно реже, чем открытые - группы согласных, находящиеся в позиции между двумя гласными, при слогоделении принято относить к последующему гласному.

II. По количеству гласного различают слоги:

1. Долгие - то есть такие, которые включают в свой состав либо долгий гласный, либо группу из нескольких согласных;
2. Краткие - то есть такие, в составе которых имеется краткий гласный и в то же время отсутствуют группы согласных.

Различение долгих и кратких слогов было, в частности, характерно для древнегреческого и латинского языков . На современном этапе данное разделение актуально, к примеру, для арабского языка .

В русском языке

В русском языке слоги различают :

• по наличию конечного согласного: открытые (-а-) и закрытые (-ат-);
• по наличию начального согласного: прикрытые (-та-) и неприкрытые (-а-);
• по количественной характеристике: сильные (оканчивающиеся на долгую гласную или на гласную+согласные) и слабые (оканчивающиеся на краткую гласную).

Полифтонги

Исследователи усматривают непосредственную взаимосвязь между понятиями слога с одной стороны и групп гласных, произносимых как один слог - с другой стороны. Подобный группы обобщенно именуются полифтонгами; наиболее распространенными их вариантами являются группы из двух и трех гласных звуков (дифтонги и трифтонги соответственно). В случае полифтонгизации один из гласных, входящих в их состав, рассматривается как вершина слога, а прочие - как периферия; соответственно, принято выделять полифтонги восходящие, нисходящие и комбинированные. В некоторых языках, впрочем, встречаются специфические дифтонги, в которых оба звука составляют ядро; такие группы звуков принято называть равновесными. Фонологически полифтонги могут трактоваться либо как отдельные особые фонемы, либо как сочетания фонем; эти две точки зрения известны как монофонематическая и полифонематическая. Предпочтение какой-либо из них зависит от специфики конкретного языка, с которым имеет дело исследователь .

Звуковые модификации, обусловленные слогоделением

В частности, вставочные согласные могут возникать на стыке двух слогов, если имеет место зияние - совместное расположение гласных звуков, принадлежащих к различным слогам. В таких случаях носитель языка ощущает интуитивную потребность ввести некоторый переходный звук, как правило - требующий минимального напряжения речевого аппарата согласный наподобие [j] . Появление протетических согласных также сопряжено с зиянием, обнаруживаемым в потоке речи (обыкновенно на стыке двух слов).

Следует при этом отметить, что языковая система располагает и некоторыми иными методами преодоления зияния. К их числу относятся:

1. стяжение (объединение нескольких гласных в один долгий или дифтонг, в результате чего слоги также «стягиваются» в один),
2. элизия (выпадение одного из конфликтующих гласных, с аналогичными последствиями).

Что касается посторонних гласных, то их появление вызывается необходимостью разбиения на несколько слогов слитной труднопроизносимой совокупности согласных звуков. Наиболее подходящей средой для возникновения таких звуков являются сочетания сонантов с шумными согласными, отделяющими их от вершины слога. Иногда разрешение проблемы достигается сокращением группы согласных, в основном за счет тех же сонантов .

Теории о природе слога

Языковеды выдвинули несколько теорий относительно природы слога: экспираторная, сонорная (акустическая), напряжённости (артикуляторная), динамическая.

Возможность использования какого-либо конкретного звука в определённой позиции слога находится в непосредственной зависимости от его звучности, то есть от количества голоса в его составе. Эта зависимость наглядно отражена в шкале сонорности, представляющей различные типы звуков в порядке убывания их звучности (и, соответственно, типичности использования в ядре):

Гласные			Согласные
Широкие	Средние	Узкие	Сонанты	Звонкие		Глухие
				Щелевые	Смычные	Щелевые	Смычные
1	2	3	4	5	6	7	8

В обратном направлении, то есть справа налево, убывает, в свою очередь, типичность использования тех или иных разновидностей звуков в качестве периферии слога. С опорой на сонорность была сформулирована сонорная теория слога (см. ниже), в рамках которой предлагалось определять количество слогов в слове по так называемым пикам звучности - звукам, наиболее превосходящим все прочие по степени сонорности. Данная теория, однако, не предоставляет возможности решения вопроса о том, где именно в слове необходимо проводить слогораздел, а также дает ошибочные результаты при исследовании односложных слов с несколькими пиками звучности.

Экспираторная теория слога

По экспираторной (выдыхательной) теории слог образуется в результате мышечного напряжения голосовых связок, когда выдыхаемая струя воздуха образует своеобразные толчки-слоги. Теория известна с античных времён. Экспериментарной проверкой может являться простейший опыт с произнесением слова перед пламенем свечи: сколько раз в процессе произношения качнётся пламя - столько слогов содержится в слове. Однако эта теория признана неверной, поскольку имеются слова, в которых число слогов не совпадает с количеством выдыханий. Например, в слове «ау» - два слога, но одно выдыхание, в слове «сплав» - напротив: один слог, но два выдыхания.

Сонорная теория слога

По сонорной теории , которую ещё называют акустической теорией или теорией громкости/звучности, слог является сочетанием звуков с большей или меньшей степенью громкости. Слоговой гласный, как громкий звук, присоединяет к себе неслоговые согласные. Каждый слог имеет два минимума громкости, которые являются его пределами. Акустическую теорию предложил датский языковед Отто Есперсен . Для русского языка её разработал советский языковед Рубен Иванович Аванесов (1902-1982). Согласно этой теории, высшая ступень (четвёртый уровень в шкале уровня сонорности) по звучности принадлежит гласным звукам ([а], [е], [о] и другие). Между третьим и четвёртым уровнем находится звук [й], который имеет ослабленную звучность в сравнении с гласными. На третьем уровне находятся сонорные согласные ([л], [м]). Второй уровень занимают шумные звонкие ([б], [д] и другие). На первом уровне размещаются шумные глухие ([п], [т] и другие). При нулевом уровне звучание полностью отсутствует, это - пауза. Шкала уровня сонорности строится снизу вверх, подобно нотной линейке. Например слово «ау» на шкале уровня сонорности будет графически выглядеть как график с двумя резкими вершинами, упирающимися в верхную строчку линейки, с впадиной между ними, опускающейся книзу до линии, означающей нулевой уровень (паузу). Если слово условно изобразить в цифрах, представляющих эту акустическую закономерность, то слово «ау» (а-у ) можно представить как последовательность номеров уровней сонорности: 0-4-0-4-0. По этой схеме акустический график слово «сплав» (сплаф ) будет выглядеть как ломаная линия с последовательностью согласно номерам уровней сонорности: 0-1-1-3-4-1-0. Поскольку в последнем случае лишь одна вершина, то считается, что в слове «сплав» - один слог. Таким образом, сколько вершин имеется на шкале уровня сонорности того или иного слова, столько в нём будет слогов. Однако, согласно этой теории, количество слогов не всегда совпадает с количеством гласных, поскольку иногда встречаются, образующие «вершины», сонорные согласные. К примеру, в слове «смысл» (смы-сл ) схема будет следующей: 0-1-3-4-1-3-0. Здесь слово с одной гласной имеет два слога со слоговыми звуками «ы» и «л». В то же время это слово имеет произношении и в один слог: при этом сонорная «л» оглушается шумной глухой «с» по схеме: 0-1-3-4-1-1-0. Эта особенность некоторых слов иметь несколько вариантов произношения по слогам используется в стихосложении. Так, слово «декабрь» в стихотворении Бориса Пастернака может произноситься в два или в три слога, по необходимости, для поддержания общей ритмичности стиха:

Была в Останкине зима, Декабрь (де-кабрь ), число тридцатое (…)

Была в Останкине зима, Декабрь (де-ка-брь ), тридцать первое.

Однако теория сонорности в отдельных случая даёт сбои. Так, для междометия «кс-кс-кс», которым в России подзывают к себе домашнюю любимицу-кошку, схема сонорности будет выглядеть графиком с длинной площадкой без вершин (0-1-1-1-1-1-1-0), несмотря на то, что даже на слух данное междометие имеет некую разбивку по уровням звучности.

Теория напряжённости

По теории напряжённости или артикуляторной теории, которую выдвинул советский языковед Лев Владимирович Щерба , слог образуется благодаря артикуляторному мышечному напряжению, которое растет в направлении вершины слога (то есть гласного и сонорного звука), а затем спадает. Напряжение, таким образом, выступает в качестве аналога звучности, и, действительно, оно также убывает по направлению от гласных через сонорные к звонким и глухим согласным. В данном случае слог трактуется с точки зрения единства произносительного импульса (которым, соответственно, объясняется его - слога - неделимость).

Динамическая теория слога

По динамической теории , слог рассматривается как комплексное явление, которое обуславливается действием ряда факторов: акустических, артикуляторных, просодических и фонологических. Согласно динамической теории слог есть волна интенсивности, силы. Самые громкие, сильные звуки в слове - слоговые, менее сильные - неслоговые.

Слогоделение в русском языке

Русский язык относится к числу языков, в которых отсутствуют чёткие фонологические признаки слога, в связи с чем граница слога в комплексах согласных бывает неопределённой. Например, трудно однозначно определить, какое деление наиболее выражено: о-стрый, ос-трый или ост-рый .

По принятой в настоящее время теории, слогораздел в большинстве случаев проходит сразу после гласного звука . Исключение составляют:

• последний или единственный слог в слове. Он включает все конечные согласные: за|бор , власть ;
• сочетания вида "й + согласный". В них й относится к предыдущему слогу: вой|на , кой|ка , тай|га ;
• сочетания вида "непарный звонкий согласный л м н р + парный согласный". В них звонкий согласный звук относится к предыдущему слогу: каль|ка , кар|тон , кар|бон .

Во всех остальных случаях согласные относятся к следующему слогу: ко|шка , бу|дка , хо|ккей , га|мма , да|лма|тин , у|е|зжать , дра|ться , ма|йор , стро|йо|тряд .

Количество слогов в слове определяется однозначно. В русском языке слогообразующим является гласный звук, и при этом два гласных звука не могут находиться в пределах одного слога . Поэтому в слове столько слогов, сколько в нём гласных: а|ри|я (3 слога), ма|як (2 слога), рейс (1 слог).

Для того, чтобы определить, сколько слогов в слове, применяют нехитрый прием, впервые показываемый учителями начальной школы детям. Для этого руку тыльной стороной подносят на близкое расстояние к подбородку и четко произносят нужное слово, считая, сколько раз подбородок коснется руки. Это число и будет количеством слогов.

Слова, состоящие только из согласных звуков (предлоги в , к , с , частицы ж , ль ), в современных источниках не освещаются. В устаревших источниках указано, что такие слова сами по себе не образуют слога, а производимый ими согласный звук сливается со слогом в следующем или предыдущем слове (в поле ==> впо|ле , она ж ==> о|наж ).

Практическое применение слогов

При переносе слов

Понятие слога лежит в основе правил переноса слов в русском языке. Однако, разбиение слова для переноса не всегда совпадает с разбиением слова на слоги, в связи с чем некоторые источники разделяют понятия фонетического слога и слога для переноса .

В стихосложении

С опорой на понятие о слоге в рамках литературоведения выделяются и различаются разнообразные системы стихосложения. В основе стихосложения как такового лежит определенное членение речи на составляющие, и упорядочение стихотворных строк обыкновенно осуществляется по наличию в них каких-либо звуковых элементов; в этом качестве нередко выступает именно слог, как произносительная единица, выделяемая носителями языка интуитивно. Учет качества и количества слогов образует фундамент систем стихосложения, перечисленных ниже .

В партитуре для голоса

При записи вокальной партии в партитуре для музыкального инструмента и голоса каждый слог помещают под соответствующей ему нотой.

Критика

Многие учёные писали в своих трудах о том, что слог - ничто. «Слог есть фикция» (Л. Р. Зиндер). Согласно теории Л. В. Щербы о том, что любая звуковая единица связана со смыслом фонемы , слог фиктивен, так как не имеет никакой связи со смыслом (в русском языке).

Эссен писал [ ] , что слог не несёт смысла и не имеет каких-либо особых акустических характеристик.

Содержание статьи

СЛОГ, последовательность звуковых сегментов, выступающая как единое произносительное и структурное целое, своего рода речевой квант. Носитель языка при скандировании способен членить речь на слоги: – Спар-так – чем-пи-он ! За этой способностью стоит интуитивное знание говорящим правил квантования звучащей речи, в системе же языка этим квантам соответствуют закономерно построенные цепочки фонем. Таким образом, слог является одновременно речевой (фонетической) и языковой (фонологической) единицей.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП ОРГАНИЗАЦИИ СЛОГА

Предполагается, что в артикуляционной системе слог реализуется не как механическая сумма составляющих его звуков, а как цельный комплекс движений, т.е. задается единым блоком нейрофизиологических команд к мышцам (Л.А.Чистович).

При программировании произнесения внутри слога действуют так называемые правила коартикуляции, т.е. совмещения во времени неантагонистических признаков соседних звуков. В частности, артикуляция гласного накладывается на артикуляцию предшествующего согласного: так, в слове куб вытягивание губ, свойственное у , происходит уже на звуке к. Аналогичным образом, при «таймировании» (задании длительностей звуков) учитывается их положение в слоге: наличие комплекса согласных после гласного ведет к сокращению последнего, а отсутствие конечных согласных – к удлинению.

С точки зрения речевой аэродинамики слог есть минимальный звуковой отрезок, на который приходится нарастание и спад величины воздушного потока («дыхательный импульс»). В акустическом сигнале «дыхательному импульсу» отвечает восходяще-нисходящая дуга звукового давления – «волна звучности» (или сонорности).

Этому импульсному принципу организации звукового потока соответствует универсальная тенденция распределения сегментов разных классов внутри слога: вершину (ядро) слога нормально образует гласный (как представитель класса наиболее громких звуков), а в сочетаниях согласных внутри слога более близкую позицию к ядру занимает сонорный (т.е. согласный типа r , l , n ), а более дальнюю – шумный (т.е. согласный типа p , t , f , s ). Сонорные обладают бóльшей акустической энергией, чем шумные; этим и определяется их бóльшая близость к гласному в естественно построенном слоге. Если условно обозначить класс гласных с помощью V, сонорных с помощью R, а шумных с помощью T, то указанную тенденцию можно сформулировать как предпочтение универсальной схемы TRVRT. Любой вкладывающийся в эту схему слог (RV, TV, TRV, TVRT и т.д.) соответствует принципу «волны звучности». Однако многие языки используют только часть потенциальных слоговых схем; с другой стороны, существуют языки, в которых принцип «восходяще-нисходящей звучности» нарушается.

СТРОЕНИЕ СЛОГА В ЯЗЫКАХ МИРА

Законы построения звуковых цепей в языках мира по большей части связаны именно со структурой слога (слоговая фонотактика). Есть и другие законы фонотактики, которые не связаны со слоговыми позициями (например, правила уподобления соседних согласных по глухости/звонкости). При описании структуры слога выделяется два уровня его членения на компоненты (составляющие). Выраженное согласным звуком, иначе говоря, консонантное начало (инициаль) противопоставляется последующей части (рифме), которая далее расчленяется на вокалическое (выраженное гласным звуком) ядро, называемое «вершиной», и консонантный конец (финаль). Например, структура слога полк такова:

Рифма как отдельный компонент выделяется по двум причинам.

Во-первых, она обычно используется как рифма в стихе

(п-олк – в-олк ). Имеется и собственно лингвистическая причина: так называемая «тяжесть» слога (а она во многих языках играет роль при расстановке ударения в слове) оценивается по структуре рифмы.

Слог, имеющий начальный согласный, называется прикрытым, а не имеющий его – неприкрытым. Слог, имеющий конечный согласный, называется закрытым, а не имеющий его – открытым.

Большинство языков мира имеют фиксированную слоговую структуру: возможные комбинации фонем в слоге жестко регламентированы. Наиболее простой является слоговая структура языков с открытым слогом и без комплексов согласных в инициали, т.е. допускающих только слоги типа CV и V, где символом C обозначен любой согласный звук. Таковы, например, полинезийские языки и южноамериканские языки семьи тупи-гуарани. В заимствованных словах закрытый слог устраняется здесь добавкой гласного: англ. coat > koti в маори.

Многие языки мира допускают слоги с одноконсонантной финалью. Таковы, в частности, финно-угорские, чукотско-камчатские (кроме ительменского), арабский, корейский и проч. В этих языках отсутствуют сочетания согласных в начале и конце слова, однако пары согласных внутри слова (между ними и проходит слогораздел) совершенно нормальны. Примеры из арабского: "солнце", c ub = zun "хлеб" (здесь знак = показывает слогораздел).

Среди перечисленных имеются языки, в которых правила формирования слоговой структуры требуют вставки выполняющего роль служебной фонемы нейтрального гласного (типа ) внутрь недопустимых сочетаний согласных, которые возникают при сложении морфем в слове. Пример из алюторского языка (Камчатка): "я его сжимаю" (плюс указывает морфемную границу). Здесь служебные (они отделены дефисом) вставлены между консонантными морфемами по стандартным правилам. Слоговая структура этого слова такова: .

Различные способы устранения недопустимых начальных сочетаний согласных часто наблюдаются в заимствованиях. Один из них состоит в упрощении начального сочетания, ср. эстонские формы: kool "школа", tool "стул". Другой способ состоит в добавлении начального гласного (это явление называется протеза). Примеры с теми же словами из андийского языка (Дагестан): "школа", ustul "стол".

Дальнейшее расширение репертуара допустимых слогов может идти по линии усложнения как инициали, так и финали. Наиболее типичные структуры хорошо согласуются с универсальным принципом «восходяще-нисходящей звучности», который предполагает цепочку «шумный + сонорный» для инициали и «сонорный + шумный» для финали. Однако далеко не все языки используют оба типа сочетаний согласных. Так, в большинстве дагестанских языков используются конечные сочетания -RT, а вот в начале слога допускается только один согласный. Соответственно, внутри слова возможны лишь трехконсонантные последовательности -RT = R- и -RT = T-. Примеры из арчинского языка: dump = li "мячом", marz = dut "чистый".

Пример языка, в котором активно использовались начальнослоговые последовательности TR-, дает древнерусский: , , , и т.д. (знаки и в древнерусском обозначали различные редуцированные гласные). Встречались также начальные сочетания фрикативных со взрывными (TT-): сп- , ст- , ск- ( , ) и их комбинации с сонорными (TTR-): , . При этом согласные в конце слога не допускались (закон открытого слога). Таким образом, древнерусский язык имел четкую слоговую структуру и звуковая цепь однозначно делилась на слоги. Такая организация звуковой цепи сохраняла свойства общеславянского языка.

Однако позднее, в результате утраты редуцированных гласных, в русском и других славянских языках возникли разнообразнейшие сочетания согласных. Примеры сочетаний в начале и конце слова в польском и русском языках: drgn ac "вздрогнуть", pstrag "форель", glu pstw "глупостей"; вздр огнуть, Пск ов; черств , Волжск. Отсутствие строгой структурированности консонантных последовательностей характерно и для ряда других языков мира (абхазо-адыгские и картвельские языки Кавказа, индейские языки Северной Америки). Примеры сложных начальных сочетаний в грузинском языке: brdz ola "борьба", t"k"b ili "сладкий".

Языки со сложными консонантными комплексами в начале и конце слова имеют обычно и весьма разнообразные срединные сочетания (русские примеры: бедств енный , мудрств овать ). Во многих таких случаях однозначное проведение границы между слогами невозможно. Даже предложенный польским лингвистом Е.Куриловичем принцип, в соответствии с которым слогораздел должен давать сочетания, типичные для начала и конца слова, исключает лишь часть возможных членений: для русского языка допускаются, например, членения ве=сна и вес=на ; о=стрый , ос=трый и ост=рый. Интуиция носителей языка также не дает здесь однозначного решения. Однако существует и точка зрения (Л.В.Бондарко), согласно которой слогораздел в русском слове всегда проходит после гласного.

Из сравнения слоговой фонотактики в разных языках мира следует вывод, что имеется два разных способа организации звукового потока, которые можно условно назвать «квантовым» и «волновым» (С.В.Кодзасов, И.А.Муравьева). «Квантовая» речь основана на сложении слоговых цепочек со строго фиксированной внутренней структурой и четко заданными границами. «Волновая» речь основана на чередовании вокалических «вершин» и консонантных «провалов»; при этом структуры консонантных сочетаний являются неопределенными, а границы нисходящего и восходящего склонов соседних слоговых импульсов – размытыми. Языки типа русского относятся к «волновым», тогда как языки, которые рассматривались до него, являются «квантовыми».

Однако провести четкое различие между языками первого и второго типа удается не всегда. Основные европейские языки занимают промежуточное положение. Например, в английском языке корневые морфемы имеют относительно простую базовую структуру конечнослоговых комплексов – это в основном сочетания сонорного с шумным (bulk, since, band, ink) или двух глухих шумных (mist, apt). Однако концы словоформ часто бывают отягощены сложными конечными сочетаниями, возникающими в результате прибавления консонантных аффиксов – th, -s, -d: sixth, tenths, twelfths, plunged, glimpsed. Такие сочетания не описываются простыми общими законами. Более ограниченную сочетаемость мы находим в немецком и французском языках, но и здесь представлены конечные комплексы, не характерные для языков со строгой структурой слога (нем. sagt, Angst; фр. prendre, ventre).

Тенденции организации конца и начала слога не симметричны. Если одни языки подчиняются закону открытого слога, то другие языки, напротив, не допускают неприкрытого слога. Универсальным нейтральным слогом необходимо признать слог структуры CV; такие слоги наиболее частотны в любом языке. При этом языки различаются по тому, насколько употребительны в них неприкрытые слоги. Так, для славянских языков этот тип слога не столь типичен. Некоторые из слов праславянского языка, которые начинались с гласных, в нынешних языках получили протетические согласные (ср. ст.-сл. – рус. ягненок , ст.-сл. – рус. восемь ). Для русских корней характерно почти полное отсутствие так называемых зияний, т.е. сочетаний гласных, не разделенных согласным (типа паук ). Однако при возникновении зияний в производных словах они не устраняются (научить , наигрывать ), т.е. системного запрета на неприкрытость слога нет. В то же время существуют языки, в которых слог обязательно прикрыт согласным. Если морфема в исходной форме не имеет начального согласного и при построении слова он не присоединяется слева, то используются разные техники устранения неприкрытости слога. Например, в алюторском языке начальный гласный слова прикрывается гортанной смычкой, а в срединных сочетаниях гласных устраняется один из членов: "он говорит" > , ga + iv + lin "он сказал" > givlin . В других языках может использоваться иная техника устранения зияний – вставка глайдовых согласных (j , w , ).

Однако существуют языки с гораздо большей терпимостью к неприкрытым слогам, и в таких языках допустимы длинные цепочки одногласных слогов. Таковы языки банту (пример из камба: koioauai "это невыносимо") и полинезийские языки (пример из маори: tuuaaumu "заклинание").

Иногда сонорный бывает отделен от ближайшего гласного шумным согласным; стандартная схема слога при этом нарушается. В этом случае сонорный может стать вершиной дополнительного слога: он произносится более звучно, чем обычно («вокализуется»). Примеры из русского языка: театр , корабль (в квадратных скобках дана фонетическая транскрипция, в ней слоговое произношение согласного обозначается кружочком снизу). Примеры из английского языка: little , written . В русском и английском языке сонорные никогда не являются единственными (а тем самым ударными) слогоносителями в слове, однако существуют языки, в которых слоговой сонорный выступает как вершина единственного слога (таковы, в частности, чешский, сербский и др. славянские языки). Примеры из чешского: srp "серп", smrt "смерть", vlk "волк". Эти слоговые сонорные восходят к праславянскому языку, а в нем, как предполагается, они отражают соответствующие звуки праиндоевропейского языка.

СЛОГ В СТРУКТУРЕ ЯЗЫКА

Структура слога и ударение.

Ритмическая схема слова в качестве основы имеет слоговую структуру. Фонетическое выделение одного из слогов делает его ритмической вершиной – носителем словесного ударения. Природа этого выделения в разных языках различна, однако имеются случаи, когда размещение ударения зависит от так называемой «тяжести» слогов. Если рифма состоит из одного лишь краткого гласного, то слог является «легким», «тяжелыми» же являются слоги, содержащие консонантную финаль или же имеющие долгий гласный в качестве ядра. Обычно «тяжесть» слога имеет значение в том случае, когда выбор ударения ориентирован на начало или конец слова. Примером является латинский язык, который имеет ударение на предпоследнем слоге, если он является тяжелым; в противном случае ударение размещается на втором слоге от конца независимо от его тяжести: natú:ra "природа", но né:bula "туман"; modéstus "скромный", но ásinus "осел" (знаком «:» обозначена долгота гласного звука).

Слог и слово.

В большинстве языков минимальной единицей ритмико-слоговой организации речи является слово. Нарушающий эту закономерность тип ритмико-слоговой структуры обнаруживает французский язык, который в качестве минимальной ритмической единицы имеет синтагму – грамматически и семантически объединенную группу слов. Ритмической вершиной синтагмы является ее последний слог, тогда как неконечные слова в составе синтагмы ударения не имеют. Синтагма объединяется не только ударением, но и отсутствием ориентации на границы морфологических слов при слогоделении – внутри нее происходит свободное слоговое перераспределение звуков, относящихся к разным словам, например, C"est une autre affaire "Это другое дело". (Это явление называется слоговым переразложением.) Такой тип ритмико-слоговой организации речи является редким исключением – обычно границы слова совпадают со слоговыми границами.

Моносиллабические языки.

В большинстве языков мира членение слова на минимальные значимые единицы (морфемы) и на слоги не скоррелировано. Ср. морфологическое и слоговое строение русского слова отыскалась : от+иск+а+л+а+сь [а=тыc=ка=лас"]. Границы морфем и слогов здесь не соотнесены: части одной морфемы оказываются внутри разных слогов, соединяясь с частями соседних морфем, т.е. имеет место слоговое переразложение морфем. Однако имеется особый тип языков (морфосиллабические, или моносиллабические), в которых морфема и слог совпадают. Сюда относятся языки Юго-Восточной Азии (китайский, вьетнамский и др.), на которых говорит значительная часть населения земного шара.

Слог моносиллабических языков имеет строгую структуру, которая описывается специфическим образом. Инициаль (она в большинстве языков этого типа может быть реализована не более чем одним согласным) противопоставляется финали. Финаль подразделяется на медиаль (ее представляют полугласные "змея" ("длинный" + "червяк"); fu = mu "родители" ("отец" + "мать"); "портфель" ("кожа" + "обертка").

Ограниченность звукового материала компенсируется также наличием в моносиллабических языках тональных смыслоразличительных противопоставлений. Тон характеризует слог как целое, реализуясь на всем его протяжении. Число тонов различается по языкам и диалектам. Так, в пекинском диалекте китайского языка имеются четыре тона. Например, слог так меняет значение в соответствии с тоном произнесения: "терять"(высокий ровный тон), "десять"(восходящий тон), "история" (нисходяще-восходящий тон), "дело" (нисходящий тон).

Тон является не единственным просодическим признаком, который может характеризовать слог как целое; ко всем сегментам слога могут относиться также и тембровые признаки типа палатализованности, веляризованности, фарингализованности.